【央行回应：数字人民币正式推出没有时间表】人民银行货币政策司司长孙国峰25日在国务院政策例行吹风会上表示：中国数字人民币正式推出没有时间表。

数字货币在设计时，强调了一个M0替代和离线支付的问题，强调了一个没有账户的概念。

我们都知道。M0即流通中的现钞，是无法实现远程支付与远程交易的，很明显这一点不符合当今电子货币及其交易支付体系的发展趋势和方向。

其次强调了数字货币是央行的法币，是无限法偿性的特征，其实这一点，跟存款账户并不矛盾。

M0是没有账户的概念的。

其实数字货币是可以有账户概念和具有无限法偿性特征的，可以统一起来。

正因为很多细节及本质性的东西定位不准确，所以这个数字货币这么久还没有正式落地。有传闻说去年11月就要试点使用的。而到现在，又说，数字货币正式推出没有时间表。

可见，数字货币背后，还有很多问题有待解决。

————————————————————————

本质矛盾在此：央行强调数字货币是M0替代。我们都知道M0没有账户概念，可以不依赖于网络的离线支付，是法币具有无限法偿性特征。数字货币这些都与M0的特征相符且强调，但是忽略了M0无法实现远程交易和远程支付。而实现远程交易需要基于网络和在线概念并最好依托于存款账户来应用执行。

假如数字货币应用于大规模离线交易场景，则实现离线交易则需要采用分布式数据库来实现，且有诸多漏洞和清算效率的问题，分布式数据其实并不适合大交易数据的场合的，随着时间和数据的增加会严重影响清算效率等诸多难点问题。

其实我早就给出建议和对策了，将无限法偿性特征的法币（即基础货币地位）与存款账户结合起来，就解决大部分问题了。但是因为离线交易和远程交易在本质上是互斥的。至于是否需要离线支付，则仍有待观察和思考，或可采用局部小范围的分布式数据库来短暂保存离线交易数据，待网络恢复后同步账户数据并保证数据的一致性。这样或许也可以解决局部的短期离线支付的问题。）

这就意味着未来的数字货币，一定会朝着数字货币是一种具有央行存款账户概念的流通货币，或者数字货币是一种执行100%准备金制度的清算银行里的存款账户概念，并朝着这个方向发展和演变。