比特币交易所排名

币安交易所(享受5%返利)|| gate交易所
这两个交易所都是一线品牌,人民币购买方便。
比特币微信群:vip128288 不喊单,做高质量社群

BTC 和 BCH 社区关于扩容之争:大区块真能解决问题了?

发表时间:2019年11月16日 00:00:05 作者:匿名
      分类:谈经历 浏览:109


这几天 BTC 和 BCH 社区关于扩容问题,大家闹的挺热闹,这里不讨论对错,只是纠正一些基本概念:

1. 无论区块多大,BTC 主链都无法作为日常支付手段。区块链的效率受制于两个因素:吞吐量(thorughput) 和 延迟 (latency)。增加区块的大小只能增加整个系统的吞吐量,但是无法减少系统延迟 (即从交易发起到最终完成所需要的最小时间)。BTC 系统中的延迟由出块时间和区块确认数共同决定,网络算力越小(越不安全)的系统,需要的确认数越高。BTC 目前平均 10 分钟出一个新块,这一特性导致了无论区块多大,都不可能像微信支付宝那样做到秒级确认(付完即走场景)。

2. BTC 作为一种去中心化的,通缩的超主权货币,目前(注意是“目前”)其刚需显然是在日常支付场景之外,也就是说,日常支付有信用卡,微信支付宝已经足够。BTC 目前的竞争对手其实是:(1)黄金(2)瑞士银行(3)外汇。无论是那一个场景,市场规模都远大于日常支付。

3. 我们逐一对比一下 BTC 和目前的竞争对手的优势:(1)相对于黄金,BTC 的优势在于便于传播和保存(只要有网络,记住自己的私钥即可)。(2)相对于富豪们喜爱的瑞士银行,BTC 的优势在于抗审查和匿名性,以及 0 管理费。(3)相对于跨国银行的外汇结算,BTC 的优势在于转账速度(小时级别 vs 周级别)。目前 BTC 每天 60 万笔交易的吞吐量足以覆盖以上场景。

4. 对于未来可能出现新的场景,例如 program-to-program,machine-to-machine 这样的小额,高频的智能合约场景,显然是不能通过 BTC 主链完成的,这个时候我支持自由竞争,无论是 layer-two 方案闪电网络,还是弱中心化方案 eos,大家自由竞争 ,“黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫”。但是,这里需要注意的是,这种高频场景,依然不是光靠大区块就可以解决,这是我在第一点里说到的 latency 问题,即使是 BCH 大区块,也需要其它的方案来辅助这样的小额高频场景。





上一篇:买btc还是bch?btc和bch谁更适合投资 ?bch取代btc?本文详解
下一篇:为什么bch使用人数没上来,价格也上不来: bch的中心化黑天鹅